Comparativo

Moto G 5G e Galaxy M51 são versões mais modestas de intermediários mais robustos das marcas que representam, mas com diferenciais que atraem um grande público.

Na bulha An” width=”115″ height=”95″/>

Samsung
24 Dez

O Moto G 5G tem um visual nitidamente mais simples que a edição Plus. A fundura está mais compacta, só que o corpo ficou mais largo e pesado. Do outro lado, o Galaxy M51 é um A71 mais gordinho, pelo acréscimo na bateria. Os dois smartphones deste comparativo são similares no display com notch em forma de furo na tela e na construção em plástico, mas se diferenciam nas soluções de biometria.

Enquanto o dispositivo da Motorola tem o leitor de impressões digitais na tradicional tampa traseira, porquê já é característico da marca, a coreana preferiu inserir o sensor no botão de vigor. Detrás, ambos os conjuntos de câmeras ficam em módulos saltados no esquina superior esquerdo. Só que o Moto distribui as quatro lentes em quadrilátero, contra um visual em L da rival.

O Moto G tem slot compartilhado para microSD ou um segundo chip de operadora. Já o M51 oferece um espaço devotado para expansão de armazenamento, sem precisar da solução híbrida.

Pelo design mais contemporâneo, o Galaxy abre o placar com o ponto em design.

A Motorola cá manteve o pintura IPS LCD da versão Plus no Moto G 5G, com suporte a HDR10. Por sua vez, a Samsung utilizou o seu publicado Super AMOLED Plus para fortalecer a qualidade do M51, com cores vívidas, cintilação mais poderoso que o inimigo e contraste infinito, para um preto de verdade. Mas há semelhanças neste ponto: a solução é a Full HD+ nos dois casos, assim porquê a taxa de atualização de 60 Hz.

O HDR dos dois aparelhos tem suas limitações e somente funciona com serviços de streaming. O dispositivo da marca pertencente à Lenovo foca em tons mais frios de tela. Já o oponente coreano exagera na saturação de fábrica. Nos dois casos, dá para emendar ao mudar o perfil de cores para Procedente. O Galaxy ainda tem a vantagem de entregar um aproveitamento frontal maior que o do competidor, por conta das suas bordas mais finas.

Em tela, é mais um ponto para o celular da Samsung.

O som não é um ponto possante em ambos os casos cá. O Moto G 5G manteve a risco da sua versão Plus e decepcionou no áudio, com seu único elevado-falante na secção subalterno. A potência é mediana e faltam graves e médios. Mas os vídeos ainda saem com voz limpa. Por sua vez, o Galaxy M51 também não oferece som estéreo, fornecendo somente a saída sonora embaixo. Os graves reforçados resultam em áudio mais furtado, além de a potência ser mediana e não ajudar em locais mais barulhentos.

A vantagem dos dois aparelhos é que vêm acompanhados de fones de ouvido aos usuários. Por mais que os acessórios não sejam similares a opções mais sofisticadas, conseguem uma experiência confortável e qualidade satisfatória.

Sem vantagem para nenhum lado, damos cá um empate.

Dos dois lados, é o Android 10 que sai da caixa para os dispositivos. No caso da Samsung, a One UI 2.5 do M51 não conta com vários dos recursos extras que vemos na risca A, por exemplo. Entre eles, estão a DeX sem fio ou o modo profissional em vídeo. Cá também não há o Tela Edge, aquele menu lateral para atalhos de apps.

Se, por um lado, a coreana capou a sua interface personalizada; por outro, a Motorola manteve uma de suas principais características: os gestos. O padrão da risco Moto G tem as famosas opções para ativar a câmera ao remoinhar o aparelho ou vincular a lanterna ao sacudi-lo. Ainda tem alguns controles para jogos, mas não chega a fazer tanta diferença na experiência. No universal, a fluidez está muito presente em todos os casos dos adversários do comparativo.

Pelos diferenciais de gestos, o Moto G 5G encosta no placar.

Se o Moto G 5G tem um chip mais atual e moderno que o Galaxy M51, o resultado é um desempenho melhor, correto? Sim, mas com algumas ressalvas. Nos nossos testes de franqueza de apps, o smartphone da Motorola precisou de mais de cinco segundos supra do rival para concluir a primeira rodada. Mas a segunda que foi a decisiva. O aparelho da Samsung, com os mesmos 6 GB de RAM que o opoente, levou mais tempo para reabrir os aplicativos em segundo projecto. O resultado foi um tempo melhor para o Moto G.

O Snapdragon 750G também responde melhor que o 730G nos benchmarks. O AnTuTu registra mais de 90 milénio pontos a mais, enquanto o Geekbench mostrou números superiores tanto com um núcleo porquê no multi-core. Vale evidenciar cá que a plataforma usada pela Motorola tem suporte à conectividade 5G, porquê já diz no nome, tendo a particularidade porquê diferencial contra o oponente coreano.

Em jogos, os dois aparelhos respondem muito e conseguem rodar todos os jogos sem engasgos. Também é provável rodar até títulos mais pesados, porquê Call of Duty, muito próximo dos 60 fps.

Por ser mais rápido e ter 5G, o Moto G leva o ponto em desempenho.

Em bateria, são 2.000 mAh a mais para o Galaxy M51. E a capacidade superior se traduz em mais tempo de autonomia. Nos nossos testes, o coreano ficou quase quatro horas a mais ligado que o da Motorola, com praticamente 29 horas de duração totalidade, contra pouco supra de 25 do Moto G 5G.

Se há uma bateria maior, leva também um tempo superior para recarregar, claro? Inexacto. O padrão da Samsung precisou de vinte minutos a menos que o opoente para encher por completo, mesmo com um carregador similar ao encontrado na risca A. Já o da Motorola tem que permanecer 2 horas e 10 minutos ligado na tomada para concluir o processo.

O Galaxy M51 leva o ponto com folga em bateria.

O conjunto de câmeras do Moto G tem um sensor a menos que o M51. Falta nele a câmera para desfoque, que está presente no rival coreano. Com o sensor principal, além da menor solução, as fotos da Motorola acabam por ter limitações pela presença de ruídos nas sombras e problemas de nitidez nas bordas das fotos. Já o da Samsung acerta mais no controle de ruídos e do nível de detalhes, com imagens nítidas até em ambientes fechados.

Já a ultrawide mantém nos dois o que já conhecemos de outros aparelhos. A qualidade baixa de forma considerável, em privativo nas fotos à noite. A câmera macro das duas chega muito perto do objeto que deseja fotografar, mas o Galaxy acerta mais na captação de detalhes. O diferencial do M51 fica para a câmera de desfoque, que ajuda a ter um modo retrato com poucas falhas e efeito persuasivo.

O celular da Samsung leva a melhor por ter conjunto mais completo e com maior qualidade.

Na gravação de vídeos, exclusivamente o Moto G 5G tem capacidade de filmar em solução 4K, com uma conquista de áudio muito limpa e sem ruídos do envolvente. Mas o da Samsung dá a opção da solução até mesmo na câmera ultrawide. Em ambos os casos, a qualidade chega perto do encontrado também nas fotos, com estabilização eletrônica para controlar os tremidos.

O M51 leva o ponto pela filmagem em 4K com a ultrawide.

Em selfies, o pós-processamento da Motorola gera suavização, mas ainda assim acerta no tom oriundo da pele e em boa iluminação, já o Galaxy preserva os detalhes da pele e da roupa, com um modo retrato sem muitas falhas. Os dois sofrem mais em locais escuros, com perda de nitidez e dificuldade em identificar os planos. Em vídeos, ambos os conjuntos não passam de Full HD a 30 fps, com alguns problemas de tremidos e baixa nitidez à noite.

O celular da Samsung leva o ponto em selfies também.

Chegamos no ponto que mais interessa aos consumidores. Qual leva a melhor em preço? O Moto G chegou ao Brasil por R$ 2.800, centena reais a menos que o rival da Samsung. Atualmente, os dois podem ser encontrados por valores na filete de R$ 1.900 nas varejistas brasileiras.

Por valores similares no mercado, comprar o aparelho da Motorola passa a ser mais vantajoso, por racontar com componentes mais atualizados e suporte ao 5G, que permitirá a você permanecer por mais tempo com o aparelho.

O Moto G 5G fecha o comparativo com o último ponto.

O Galaxy M51 foi o vencedor do comparativo, principalmente pela vantagem ocasião em câmeras. O celular da Samsung também é superior em bateria, o que já era esperado, no visual, pela construção mais moderna, e na tela, já que é difícil fustigar a qualidade do Super AMOLED fabricado pela coreana. Mas o Moto G 5G se mostrou melhor em desempenho em vários aspectos. Desde o software com mais recursos, passando pelo multitarefas mais rápido, até o suporte à conexão 5G, pensando já no horizonte.

Porquê os dois estão disponíveis no mercado pela mesma filete de preço, se o seu foco for em performance, o padrão da Motorola passa a ser uma escolha mais interessante. Já se a prioridade for as câmeras ou a bateria, a Samsung oferece um aparelho mais completo nos dois quesitos.

RESULTADO

Motorola Moto G 5G: 4 PONTOS

• Empate em som
• Melhor em software
• Melhor desempenho
• Melhor dispêndio-favor

Samsung Galaxy M51: 7 PONTOS

• Melhor construção
• Melhor tela
• Empate em som
• Melhor bateria
• Melhor câmera traseira
• Melhor em vídeos
• Melhor em selfies

Agora, queremos saber de você: qual da dupla vale mais a compra neste momento? O desempenho superior vale mais que um conjunto de câmeras mais completo? Você pode interagir com a gente no espaço mais aquém.

(atualizado em 03 de maro de 2021, s 20:26)