O Samsung Galaxy S20 FE foi lançado para conceber a risca S20, servindo porquê um padrão de ingressão para os topos de risca da empresa. Ele, que é pensado para substituir Galaxy S10 Lite, apresenta diversos recursos dos modelos premium da empresa, mas se destaca a qualidade da câmera do padrão, que acabou lucrar uma boa nota no benchmark do DxOMark.
Aparelhos estarão disponíveis no mercado internacional a partir de 29 de janeiro
O sensor do dispositivo apresenta diversos pontos positivos, conseguindo uma nota de 115 pontos, empatado com o Asus Zenfone 7 Pro e Oppo Reno 10x Zoom.
POrém o DxOMark fala que tem pequenos problemas que impedem o smartphone de ter uma nota maior. Mas essa pontuação chega a ser uma surpresa, pois mesmo com alguns problemas o padrão tem uma câmera tão boa quanto os topos de risca anteriores da Samsung, mesmo com um sensor de 12MP, que é mais fraco de que os modelos antecessores.
Veja mais sobre o Samsung Galaxy S20 FE.
Créditos: DxOMark
É elogiado no benchmark diversos recursos...
da câmera principal do aparelho, mas destacando a exposição precisa do sensor do aparelho que também faz um ótimo balanço de branco. O sensor ultra-wide também foi um dos pontos positivos indicado pelo site, mas o sensor de telefoto foi o ponto que o padrão deveria ser melhorado.
O modo telefoto apresenta uma qualidade fraca nos detalhes da imagem, assim porquê nas outras duas câmeras, mas exclusivamente quando tem queda de luz. Segundo o portal, fotos noturnas são bastante ruins no Galaxy S20 FE, deixando diversos ruídos visíveis.
Continua em seguida a publicidade
Durante as filmagens, o smartphone da Samsung apresenta os mesmos pontos positivos das fotos, com uma boa exposição e balanço de branco, além de uma ótima estabilização. Mas o padrão apresenta uma filete dinâmica limitada e diversas instabilidades com o foco automático, que é bastante perceptível nas filmagens.
Porém, porquê informado pelo GSMArena, o padrão utilizado no benchmark usava o chipset Exynos 990, que geralmente apresenta uma qualidade subalterno nas fotos se comparado a versão com Snapdragon 865, por motivo das diferentes ISP.
Via: GSMArena Manadeira: DxOMark
