Por Byron Kaye
SYDNEY (Reuters) – O regulador da concorrência na Austrália está investigando uma alegado de que o Facebook recusou o pedido de uma editora para negociar um convenção de licenciamento, disse o órgão à Reuters, preparando o cenário para o primeiro teste da lei mais rigorosa do mundo sobre teor online.
A publicação The Conversation, que veicula comentários sobre assuntos atuais por acadêmicos, disse que pediu ao Facebook para iniciar conversas conforme exigido pela novidade legislação australiana que exige que a empresa de mídia social e o Google, da Alphabet negociem acordos de fornecimento de teor com os meios de informação.
O Facebook recusou sem dar um motivo, disse a The Conversation, embora a publicação tenha sido uma das primeiras na Austrália a prometer um concordância semelhante com o Google antes da lei em 2020.
A reviravolta pode simbolizar o primeiro teste de um mecanismo polêmico individual para o esforço da Austrália para restabelecer os dólares de publicidade do Google e do Facebook: se eles se recusarem a negociar as taxas de licença com as editoras, um louvado nomeado pelo governo pode intervir.
Em um expedido respondendo a perguntas da Reuters, o patrão de...
parcerias de notícias do Facebook para a Austrália, Andrew Hunter, disse que a empresa estava “focada em fechar acordos comerciais com uma série de publicações australianas”.
Hunter não respondeu a perguntas específicas sobre a conversa, mas disse que o Facebook está planejando uma iniciativa separada “para concordar redações regionais, rurais e digitais da Austrália e o jornalismo de interesse público nos próximos meses”, sem dar detalhes.
“Se o Google fez um tratado com eles, não vejo porquê o Facebook poderia discutir que eles não deveriam”, disse Rod Sims, presidente da Percentagem Australiana de Concorrência e Consumidor (ACCC, na sigla em inglês), em uma entrevista.
“A questão da designação pode precisar entrar em jogo”, observou ele, usando o termo para escolher um avaliador.
Segundo a lei, a decisão de escolher uma firma Big Tech para mediação seria tomada pelo tesoureiro, que é assessorado pelo ACCC, observou Sims, mas “um integral ‘não’ para uma organização que deveria estar fechando um tratado é alguma coisa que vamos olhar.”
O tesoureiro Josh Frydenberg, que no início deste ano negociou com o fundador do Facebook Mark Zuckerberg sobre as leis, não estava imediatamente disponível para comentar.
