Porquê o projecto de infraestrutura de Biden responde à crise climática? – 01/04/2021

Please enable / Bitte aktiviere JavaScript!
Veuillez activer / Por favor activa el Javascript![ ? ]

Receba os artigos diretamente no seu email


Porquê o projecto de infraestrutura de Biden responde à crise climática? - 01/04/2021 1


Washington, 1 Abr 2021 (AFP) – Não é coincidência que o presidente americano, Joe Biden, tenha escolhido o meio industrial de Pittsburgh para anunciar seu projecto de infraestrutura verdejante de US$ 2 trilhões, uma jogada arriscada para os americanos acostumados a ouvir que tomar ações climáticas arruinará a indústria.

Logo, porquê o “Projecto de Empregos Americanos” tenta posicionar o meio envolvente no coração do horizonte incremento econômico dos Estados Unidos?

– Pujança verdejante -Biden quer que o setor energético americano esteja totalmente livre de carbono até 2035.

Para levante término, ele pediu ao Congresso US$ 100 bilhões para investir na matriz pátrio e mudá-la para uma mais limpa, assim porquê uma extensão em dez anos dos créditos fiscais para a geração e o armazenamento de fontes renováveis.

“O crédito fiscal para a pujança eólica e solar tem sido consideravelmente muito sucedido na geração de investimentos e expansão em larga graduação”, disse à AFP Dan Lashof, presidente do World Resources Institute, comemorando a extensão.

O projecto prevê US$ 15 bilhões em protótipos de projetos de protótipos em graduação mercantil para o armazenamento de vigor, conquista de carbono, usinas de hidrogênio, nuclear e fazendas eólicas flutuantes ‘offshore’.

Também prevê um “Acelerador de Força Limpa e Sustentabilidade” de US$ 27 bilhões – em outras palavras, um Banco Verdejante para mobilizar o investimento privado.

Lindsey Walters, perito climática do meio de estudos Third Way, saudou a teoria de introduzir um Padrão de Virilidade Limpa pátrio para incentivar a produção renovável e novos empregos.

“Estão sendo adotadas regulamentações inteligentes que estão criando a demanda de longo prazo do mercado por tecnologias de vigor limpa”, disse ela à AFP.

A conselheira da Morada Branca para o Clima, Gina McCarthy, também mencionou a medida em telefonema a jornalistas nesta quinta-feira.

“Nós achamos que é um dos melhores métodos para realmente entender as reduções que nós queremos com um nível de certeza”, afirmou.

– Veículos elétricos – O outro grande paisagem ambiental do projeto é um encantador investimento de US$ 174 bilhões “para invadir o mercado de veículos elétricos (VE)”, onde os Estados Unidos têm atualmente um terço da quinhão do mercado da China.

Isto inclui a estabilização de incentivos para gerar uma rede de 500.000 carregadores de VE até 2030.

O moeda também será usado para estimular as cadeias de fornecedores domésticas de matérias-primas e peças e para ajudar as fábricas a se reequiparem para edificar tanto veículos quanto baterias.

Murado de 50.000 veículos a diesel serão substituídos,...

enquanto ao menos um quinto dos tradicionais ônibus escolares amarelos serão ‘eletrificados’.

“Globalmente, o mercado parece estar se voltando para os veículos elétricos”, disse Walters, acrescentando que a inclusão do “contexto político correto” dará a essa tendência já existente um impulso extra.

– O que pensam os especialistas? – A maioria dos especialistas consultados pela AFP mostrou-se satisfeita com a proposta.

O observador Amol Phadke, da Universidade de Berkeley, responsável do “relatório 2035”, sobre a transição energética, “força e transporte estão entre os setores mais importantes para a mitigação climática e levante projecto é legitimamente ávido nestes setores”.

Mas alguns grupos climáticos consideram que os Estados Unidos deveriam investir mais.

Denali Sai, porta-voz da organização climática sem fins lucrativos 350.org, admitiu que o projecto prevê cinco vezes mais o que foi gasto pelo ex-presidente Barack Obama em seu pacote de recuperação de 2009.

“Mas levante gasto ainda é muito pequeno para enfrentar a crise climática em graduação e será preciso gastar muito mais para tornar a economia americana totalmente livre de carbono”, acrescentou.

O grupo gostaria de ver um projeto de US$ 16 trilhões e é cético quanto ao financiamento da tecnologia de conquista de carbono, que acredita simbolizar um passe livre para a indústria dos combustíveis fósseis.

Outra sátira é que os Estados Unidos não anunciaram que irão seguir os passos de outros países que anunciaram a eliminação de novos carros movidos a combustíveis fósseis.

– O pacote será sancionado? – O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, prometeu nesta quinta que os republicanos irão se opor ao projecto por pretexto do aumento de impostos que ele demanda, acabando com as esperanças de Biden de um pedestal bipartidário.

Embora a maioria dos projetos precise de 60 votos para ser ratificado no Senado, é provável revalidar alguns usando a maioria simples de 51 votos, que os democratas têm, por meio de certos procedimentos legislativos.

Ainda assim, exigirá o endosso dos democratas moderados, mais conservadores do ponto de vista fiscal.

“Eu reforçaria simplesmente o dispêndio da inação”, disse a jornalistas Ali Zaidi, vice-conselheira climática da Mansão Branca, apontando 22 eventos meteorológicos extremos relacionados com as mudanças climáticas reportados no ano pretérito, cada um com dispêndio superior a US$ 1 bilhão.

“Do lado competitivo da conta, a cada ano de tardada, estamos deixando outros países passarem avante para inferir a vantagem competitiva dessas indústrias incrivelmente importantes no horizonte”, acrescentou.

ia/caw/mvv



Fonte