até onde o presidente dos EUA pode interferir na rede social?
No h neste momento qualquer dvida de que Donald Trump se elegeu em boa secção graas ao trabalho eficiente de comunicao com seu pblico nas redes sociais. H anos ele escolheu o Twitter porquê a sua principal instrumento de interao com cidados americanos e, principalmente, com seus apoiadores.
Essa relao de “paixão” se transformou em um dio dos mais violentos nos ltimos dias. Tudo aconteceu quando o Twitter decidiu marcar duas publicaes do presidente americano porquê factualmente imprecisas aps os posts serem averiguados por agncias de checagem independentes. Ambas falavam sobre suas suspeitas de fraude com o uso de cdulas enviadas pelo correio no processo eleitoral dos Estados Unidos.
A empresa decidiu incluir junto de suas publicaes links para que os leitores pudessem se informar sobre o tema por outras fontes, e isso acabou enfurecendo Trump, que agora se prope a colocar seu poder porquê presidente dos EUA para impor novidade regulamentao sobre as redes sociais.
Trump, o Twitter e exprobação
O padrão adotado por Trump para uso do Twitter porquê forma de comunicao com seus seguidores tornou-se exemplo para muitos lderes polticos no mundo, inclusive no Brasil, no caso de Jair Bolsonaro.
O uso da instrumento deu a Donald Trump a capacidade de interagir diretamente com seus apoiadores, eliminando a interferncia da mdia tradicional. Graas a isso, ele conseguiu atingir um pblico mais grande, mormente quando ele sequer fazia secção do universo poltico antes da campanha presidencial de 2016. Ele no era sequer filiado ao partido republicano, e aproveitou-se muito muito da desconfiana da populao com os meios de comunicao convencionais.
Esse conduto sem filtros se mostrou crtico para que ele pudesse expor suas ideias de carter mais disruptivo e invasivo, que, se dependesse da prelo tradicional, possivelmente no conseguiria ter o impacto desejado, porquê explica Philippe Scerb, observador poltico e pesquisador da Universidade de So Paulo.
A abordagem teve grande sucesso durante o processo eleitoral, quando as plataformas sociais basicamente no tinham qualquer tipo de moderao contra discursos polticos mais agressivos e, em alguns casos, embasados em boatos e informaes factualmente incorretas. No entanto, com o passar do tempo, houve uma presso da sociedade social no pas para que houvesse maior controle na propagao da desinformao, mormente em um momento em que o mundo comeava a ver efeitos letais das “fake news”, porquê linchamentos na ndia e o genocdio em Mianmar.
Porquê aponta Scerb, isso colocou as redes sociais, porquê Facebook e Twitter, em uma posio complicada, de serem pressionadas a comear a policiar mais ativamente o contedo que circula por essas plataformas. Nos Estados Unidos, isso se reflete principalmente em quem tem o exposição mais hostil, que se coloca “contra o sistema”, em uma posio de ataque. o caso de Trump.
O que Trump est tentando fazer
A ordem executiva de Trump mira um ponto especfico da legislao dos Estados Unidos. O presidente tenta mexer na seo 230 do Ato de Decncia das Comunicaes, que determina uma srie de liberdades e deveres de plataformas de internet. Isso afeta diretamente as redes sociais.
Pela regulamentao atual, essas plataformas online no podem ser responsabilizadas pelo contedo publicada pelos seus usurios. Da mesma forma, permitido a elas modificar, excluir, editar e moderar da forma que preferirem o contedo de usurios sem que sejam responsabilizadas judicialmente.
uma regulamentao importante para permitir que plataformas online funcionem. Se o YouTube tivesse que responder a um processo todas as vezes que qualquer vdeo pregando violncia fosse publicado, o Google provavelmente precisaria repensar o funcionamento do servio.
Na prtica, Trump tenta atingir exatamente a instrumento que d ao Twitter a liberdade para fazer o que fez. A rede social no chegou a excluir nenhuma publicao do presidente, mas alterou, sim sua interface para oferecer mais informaes sobre um tema. Posteriormente, a empresa viria a ocultar um post de Trump que fere os termos de conduta da plataforma ao tutelar o uso de fora mortal contra manifestantes em Minnesota em caso de saques a lojas.
possvel fazer?
Querer remover dessas empresas essa liberdade das plataformas digitais de no responderem pelo contedo nelas publicados, Trump se baseia na eterna discusso sobre o que a liberdade de expresso.
O problema que a liberdade de expresso uma faca de dois gumes. Da mesma forma que Trump quer ser livre para falar sobre o que quiser sem filtros, as empresas podem proteger que esto exercendo sua liberdade de expresso ao precingir a publicao do presidente com outras informaes.
Scerb avalia que ao propor essa regulamentao, Trump est tentando contra-combater as redes sociais e provar fora. Ele tenta parecer mais poderoso para provar ao seu pblico que no est derrotado. uma disputa de poder.
No entanto, existe pouca chance de que essa deciso tenha o efeito que Trump espera, devido fora das instituies dos Estados Unidos. Por l, a Suprema Galanteio consegue agir na moderao desse tipo de ao contra as empresas privadas, porquê prev o investigador poltico.
No término, a ao de Trump d uma demonstrao do quo importantes so as redes sociais para sua comunicao e porquê uma reao dessas empresas porquê tem se visto por secção do Twitter pode prejudicar a difuso de sua mensagem. Finalmente de contas, no seria to simples para Trump fundar e povoar outra rede social com suas prprias regras com o mesmo alcance que ele tem nas plataformas mais convencionais.