Lucy Proctor ficou horrorizada quando recebeu pelo WhatsApp um vídeo de ataque sexual infantil. E ela quis deslindar se o menino estava seguro.
Um dia, logo depois que deixei meu fruto na escola, recebi um vídeo horroroso no WhatsApp. Isso me fez questionar porquê imagens e vídeos de agravo sexual infantil são criados e porquê eles podem circundar claramente pela internet. E, supra de tudo, eu queria uma resposta: o que aconteceu com o garoto que aparecia no vídeo?
Pode parecer estranho, mas a mulher que me enviou o vídeo era uma mãe que eu conhecia dos portões da escola. Tínhamos montado um grupo no WhatsApp para discutir calendário da escola, uniformes, doenças.
Logo, certa manhã, do zero, uma dessas mães enviou um vídeo para o grupo com dois emojis de rosto chorando embaixo.
Aparecia exclusivamente uma imagem preta, sem thumbnail, e todas pressionamos o play sem pensar. Talvez fosse um meme ou uma notícia. Talvez um dos vídeos de alerta que algumas mães começaram a compartilhar.
O vídeo começa com uma foto de um varão e um bebê, com murado de 18 meses, sentados em um sofá. O bebê sorri para o varão.
Não consigo descrever o resto.
Se eu narrar o que vi nos 10 segundos necessários para entender o que estava acontecendo e pausar o vídeo, você verá a imagem na sua cabeça também. E você não quer ver isso. É um vídeo de injúria sexual infantil. Dura nove minutos.
Eu gritei e joguei meu telefone do outro lado da sala. Estava pleno de mensagens de membros do grupo que ficaram perturbados.
Levei meu celular para a delegacia, em Londres, e disse a eles o que tinha ocorrido. Eu disse que acreditava que a mulher havia nos enviado porquê um alerta e que esperava que eles investigassem a origem do vídeo ? era um novo vídeo ou um que eles já haviam encontrado? Levante menino ainda estava em risco? Essa evidência poderia ajudar a salvá-lo ou encontrar o assaltante?
A polícia ficou com meu celular por duas semanas. Descobri no dia seguinte que eles prenderam a mulher que o enviou e visitaram outros membros do grupo. Depois, não ouvi mais zero sobre isso.
Mas uma pergunta permaneceu comigo: o que aconteceu com o menino do vídeo? E assim, alguns meses depois, depois que consegui ler para os meus filhos uma história para dormir sem pensar naquele vídeo e a vida voltar ao normal, comecei a procurar respostas.
Comecei tentando falar com o policial que estava investigando o vídeo no meu telefone. Mas, toda vez que eu ligava, diziam que ele tinha feito de transpor.
Ele não queria zero comigo.
Eu falei com Alan Collins, um jurisperito especializado em casos de ataque sexual de crianças, para ver se alguma das coisas que eu normalmente faria para rastrear as pessoas funcionaria. Eu poderia, por exemplo, enviar uma reprodução do vídeo a ex-policiais para ver se eles o reconheceriam?
“Você pode estar diante de uma sentença de 10 anos de prisão”, ele me disse. O mesmo vale para tirar uma foto e enviá-la. Somente possuir uma imagem porquê essa no meu telefone poderia me levar à prisão.
Logo liguei para um camarada de um colega que já tinha trabalhado para a polícia. Ele me disse que a delegacia teria enviado meu telefone para um dos laboratórios forenses digitais espalhados pela cidade. Os laboratórios listam todo o teor ilícito e, quando se trata de injúria sexual de crianças, eles o classificam: categoria A para os mais graves, além de B e C. Nascente vídeo do WhatsApp era categoria A.
Em seguida, o registo vai para a identificação da vítima, e meu caso foi guiado ao Comando de Exploração Sexual e Afronta de Crianças da Polícia. Um policial de lá, o sargento Lindsay Dick, concordou em conversar comigo, mas não quis falar muito sobre as técnicas usadas para o caso de ajudar os infratores a deslindar porquê evitar a conquista.
- Estima-se que 100 milénio homens no Reino Unificado assistem regularmente a desfeita sexual infantil
- A polícia prende entre 400 e 450 pessoas por mês, principalmente homens, por visualizar ou minguar esses arquivos
- O WhatsApp destrói 250 milénio contas por mês suspeitas de espalhar material de ataque sexual infantil, com base nos nomes de grupos e fotos de perfil
Ele me contou sobre um caso em que um policial pegou um telefone com imagens de um garoto sendo abusado, juntamente com imagens do mesmo garoto sem estar sendo abusado. Em uma delas, ele está parado em um ponto de ônibus com uniforme escolar. Um policial reconheceu a região do ponto de ônibus e fez uma relação para a equipe lugar. Eles reconheceram o uniforme da escola. O garoto foi identificado, seus pais, presos e os serviços sociais assumiram os cuidados da moço. A polícia responsável pela identificação de vítimas em todo o mundo depende de pequenas pistas porquê essa.
Lindsay Dick não discutiu os detalhes do que eu tinha enviado, embora ele tenha investigado o caso. Logo, quando perguntei a ele sobre uma sugestão de um editor para tirar uma foto do rosto do assaltante, para ajudar a identificá-lo, comecei a fica nervosa.
“Você ainda tem uma imitação desse vídeo?”, ele me perguntou severamente. “Não”, respondi. Mas ele ainda estava em qualquer lugar no servidor do WhatsApp e, porquê eu ainda era membro do grupo, ainda estava aparecendo no meu telefone. Mesmo que eu não tivesse feito zero falso, percebi o quanto a polícia levava esse tipo de coisa a sério.
No término do ano pretérito, uma policial de Londres, Novlett Robyn Williams, foi condenada a executar 200 horas de trabalho comunitário não remunerado por não ter reportado um vídeo de injúria sexual infantil que sua mana enviou no WhatsApp. (A policial agora está apelando contra a pena.)
A Polícia de Londres se recusou a me ajudar mais na minha procura pelo garoto no vídeo. A certa profundeza, eles até disseram a oficiais em outra secção do país, incorretamente, que eu tinha sido advertida por compartilhar o vídeo.
Mais tarde, descobri pela mulher que me enviou o vídeo que ela tinha recebido pena de três anos no registro de criminosos sexuais. No Reino Unificado, o registro de agressores sexuais contém as informações de pessoas condenadas, advertidas ou libertadas da prisão por ofensa sexual.
Mas os investigadores locais não levaram o caso adiante ? eles não prenderam a amiga que tinha enviado a ela e nem sequer tentaram deslindar quem tinha enviado para a amiga dela. Zero foi feito para seguir o caminho do vídeo.
A Polícia de Londres disse que “a graduação de desfeita infantil e exploração sexual online aumentou nos últimos anos. Esse aumento demanda da polícia, juntamente com a premência de escoltar o progressão da tecnologia e adequar nossos métodos para detectar e identificar criminosos. No entanto, continuamos comprometidos em levar à justiça aqueles que cometem crimes de desfeita infantil online e em proteger vítimas e jovens em risco”.
“Encorajamos qualquer pessoa preocupada com uma moço em risco de desfeita ou provável vítima a entrar em contato com a polícia imediatamente. Qualquer pessoa que receber uma mensagem não solicitada que contém injúria infantil deve denunciá-la à polícia imediatamente para que sejam tomadas medidas. Imagens dessa natureza não devem ser compartilhadas sob quaisquer circunstâncias.”
Eu precisava de alguém que não estivesse envolvido no caso para me dar mais algumas dicas de onde poderia ter vindo aquele registo. Logo comecei a pesquisar e me deparei com notícias sobre uma equipe em Queensland, na Austrália, com reputação de se infiltrar em sites de compartilhamento de vídeos de afronta infantil.
O patrão de identificação das vítimas, o ex-detetive da polícia de Manchester Paul Griffiths, me disse que o registo que eu havia recebido provavelmente tinha surgido em um desses sites.
“O que costuma intercorrer é que, quando um registo é produzido dessa maneira, ele geralmente fica oculto,, circulando por uma rede pequena e estreita. Muitas vezes, as pessoas sabem que precisam mantê-lo escondido e não distribuí-lo amplamente”, disse ele.
Essas redes de pedófilos usam a chamada dark web, uma secção da internet que não é indexada prontamente por mecanismos de procura porquê o Google. Eles acessam sites por meio de uma conexão chamada TOR ou roteador de cebola (em camadas). Eles usam um endereço IP falso, conectado a vários outros servidores espalhados pelo mundo, o que torna sua localização não rastreável.
Os membros dos sites na dark web são porquê colecionadores de selos doentes – publicam miniaturas do que têm em fóruns online sobre o tema e procuram concluir séries, geralmente de uma muchacho em pessoal.
Alguns deles são “produtores” – abusam das crianças ou as filmam sendo abusadas.
Há alguns anos, a equipe de Paul Griffiths estava acompanhando um site chamado Child’s Play. Eles tinham informações de que dois dos líderes do site estavam se encontrando nos EUA. Os policiais os interceptaram, prenderam e pegaram suas senhas.
Agora eles podiam ver cada vídeo e podiam iniciar a trabalhar para encontrar crianças e abusadores. Eles fizeram centenas de prisões em todo o mundo e 200 crianças foram salvas até agora.
“É coisa de Sherlock Holmes, é seguir pequenas pistas e ver o que você pode juntar para tentar encontrar uma agulha no palheiro”, diz Griffiths.
A grande preocupação agora é a transmissão ao vivo desse tipo de imagem, em que os adultos podem remunerar para testemunhar às crianças sendo abusadas em tempo real. É ainda mais difícil de detectar, porque nenhum registo contendo pistas circula e as plataformas são todas criptografadas. Ao mesmo tempo em que a polícia e a tecnologia melhoram para encontrar vítimas em fotos ou vídeos, outra ameaço surge.
“Há uma história famosa e muitas vezes é contada em relação a essa dimensão do delito. É a figura da jovem caminhando em uma praia enxurrada de estrelas do mar. Ela está pegando as estrelas do mar e as colocando de volta no mar e o rosto diz a ela: ?Moça, o que você está fazendo? Você nunca será capaz de salvar todas essas estrelas do mar?. E ela diz: ‘Não, mas eu vou salvar essa.’ E é exatamente isso que estamos fazendo”, diz Griffiths.
“Estamos salvando os que conseguimos salvar. E se alguma solução mágica romper em qualquer ponto do horizonte que salvará todos eles, para impedir que isso aconteça, será maravilhoso. Mas enquanto isso, não podemos simplesmente nos sentar e ignorar o que sabemos que está acontecendo.”
Paul Griffiths faz secção de uma pequena rede de pessoas que viajam pelo mundo para reuniões e conferências sobre o que fazer com o grande número de vídeos e imagens que circulam online.
Ele me disse para entrar em contato com Maggie Brennan, professora de psicologia clínica judicial da Universidade de Plymouth, que estuda material de desfeita sexual infantil há anos. Entre 2016 e 2018, ela vasculhou as imagens de doesto infantil em um banco de dados da Interpol, para gerar um perfil de vítimas.
Ela encontrou um padrão terrível que sugeria que a idade do garoto no vídeo que eu vi não é tão incomum.
“Existe uma proporção suculento – pequena, mas importante – de imagens que retratam bebês e crianças pequenas. E encontramos um resultado significativo em termos de associação entre formas muito extremas de violência sexual e crianças muito pequenas”.
Porquê o garoto no vídeo que recebi, a maioria das crianças no banco de dados é branca – provavelmente um revérbero do vestimenta de que as forças policiais que contribuem com esse banco de dados são de países majoritariamente brancos.
Brennan diz que há uma pressão estável para quantificar o número de imagens ou vídeos existentes e o número de vítimas que estão sendo exploradas sexualmente. Mas é impossível. Os bancos de dados contêm exclusivamente as imagens encontradas por meio de batidas policiais ou relatórios. Quem sabe quantos estão circulando por aí?
Paul Griffiths diz que é preciso somente uma pessoa para trazer um vídeo das profundezas da dark web e divulgá-lo na população em universal.
“Cedo ou tarde, chega a alguém que não sabe porquê mantê-lo seguro e oculto, ou não se importa. E eles o espalham mais amplamente. Pode levar algumas horas e está por toda a internet.”
Falei com um varão que cumpriu sete meses de prisão por visualizar imagens de agravo infantil. Ele recebeu os arquivos pelo Skype durante um encontro sexual online adulto. Ele abriu o primeiro registo, viu que era de uma petiz – e continuou abrindo todos os 20. Depois, tentou compartilhá-los com outra pessoa. Eventualmente, o varão que enviou os arquivos enviou-os a alguém que contou à polícia. Mas é um exemplo revelador da facilidade com que arquivos porquê aquele para o qual fui enviado se espalham, das profundezas da dark web, para plataformas porquê o Skype e depois para os telefones das pessoas.
Apesar da falta de ação tomada no meu caso, a resposta policial do Reino Unificado às imagens de afronta sexual infantil é uma das mais robustas do mundo.
O banco de dados de imagens de desfeita infantil (CAID, na sigla em inglês) registrou um enorme investimento nos últimos cinco anos. Quando os detetives recebem o telefone ou laptop de um suspeito, eles podem executar imagens nele, através de um software de ponta que verifica se as imagens são novas ou já conhecidas pela polícia. Todas as forças policiais estão ligadas e o banco de dados se comunica com outros ao volta do mundo.
Nos anos 90, o Ministério do Interno realizou um estudo sobre a proliferação de imagens impróprias de crianças. Havia menos de 10 milénio imagens em circulação na era. Agora, existem quase 14 milhões de imagens no banco de...
dados do Reino Unificado.
Os níveis de depravação em vídeos e imagens estão piorando, diz o dirigente de polícia Simon Bailey. Ele é o líder do Recomendação Pátrio de Polícia Pátrio nas investigações de proteção e injúria infantil há cinco anos.
Espero um personagem hostil quando vou entrevistá-lo em seu QG. O que encontro é um varão exausto.
“Continua crescendo, crescendo e crescendo”, diz ele. “E há um elemento de ‘esses números são tão grandes que simplesmente não podem estar certos.’ Muito, confie em mim, estão certos. E se eu tenho um compunção significativo em relação à minha liderança e nossa resposta a isso é que tivemos dificuldades de mostrar ao público a verdadeira graduação do que estamos enfrentando, os horrores disso. Eu paladar de pensar que a maioria das pessoas ficaria horrorizada por esse tipo de afronta estar ocorrendo.”
No ano pretérito, Simon Bailey pediu um boicote a empresas de tecnologia, porquê Google e Facebook, até investirem em tecnologia para filtrar e bloquear essas imagens e vídeos. O público, inclusive eu, prestou pouca atenção a isso.
No ano pretérito, os robôs que o Facebook implementou para examinar seu serviço Messenger relataram 12 milhões de postagens contendo imagens de injúria infantil ao Meio Pátrio de Crianças Desaparecidas e Exploradas, que administra o banco de dados dos EUA.
Por isso, os ativistas por proteção infantil criticam a decisão do Facebook de iniciar a criptografar o Messenger nos próximos meses, porque isso significa que a plataforma ficará efetivamente “obscura” e os agressores poderão compartilhar material com impunidade.
Ele se tornará mais parecido com o WhatsApp, onde criptografia de ponta a ponta significa que ninguém, exceto o remetente e o destinatário, sabe alguma coisa sobre o que está em uma mensagem.
A criptografia do WhatsApp funciona porque seu telefone e o telefone da pessoa para quem você está enviando mensagens geram os códigos e as chaves de criptografia. Quando a mensagem sai do seu telefone, ela viaja pelos servidores do WhatsApp – mas eles não têm as chaves para descriptografar. A única maneira de os robôs ou a lucidez sintético poderem rastrear a mensagem seria se ela fosse criptografada depois de transpor do telefone. Mas daria a policiais ou as próprias empresas de tecnologia uma janela para nossas mensagens. O WhatsApp pensa que perderia usuários porquê resultado.
A solução é fazer o rastreamento em nossos telefones.
Uma maneira de fazer isso seria fazer o download de um software com uma lista de todos os códigos exclusivos de todas as imagens e vídeos de agravo infantil conhecidos. Mas isso ainda suscitaria preocupações com privacidade. As empresas de tecnologia poderiam mexer na lista de códigos para incluir outros itens que não fossem imagens de afronta infantil – exprobação, em outras palavras.
Portanto, seria melhor se os telefones pudessem executar um algoritmo para gerar os próprios códigos, de forma completamente independente de qualquer governo ou empresa de tecnologia. Esta é a secção complicada, no entanto. Ninguém inventou esse algoritmo ainda.
Um profissional com quem falei disse o seguinte: “Eu não chamaria isso de impossível, diria que hoje não sabemos porquê fazer”. Seria necessário uma quantidade enorme de pesquisa e desenvolvimento – mas provavelmente poderia ser feito.
O fracasso da Big Tech em investir nisso irrita Simon Bailey.
“Eles detêm a chave de muito disso. O obrigação deles de desvelo com as crianças, penso eu, eles se eximiram completamente disso.”
“A reação é sempre: ‘muito, estamos fazendo o nosso melhor.’ Não, você não está. Você precisa fazer mais. Você está ganhando bilhões de libras em lucro. Invista. “
Existem grandes esperanças em relação ao White Harms Online do governo britânico publicado em abril de 2019 – uma proposta radical de legislação que levaria as empresas de tecnologia a serem responsáveis ??pelos danos que causam. Ele propõe um novo regulador e os ativistas esperam que o projeto de lei inclua relatórios obrigatórios de qualquer ataque sexual infantil. Os resultados de uma consulta pública devem chegar em breve.
No momento, as empresas de tecnologia escolhem o que nos manifestar. Ninguém sabe, por exemplo, quanto Facebook ou WhatsApp gastam em proteção infantil. O Facebook diz que possui a melhor lucidez sintético do mercado, tentando bloquear e filtrar mensagens. Mas a empresa não revela porquê funciona ou quanto custa.
John Carr, que assessora governos sobre segurança infantil online, diz que essa falta de transparência deve perfazer.
“Eu trabalho com pessoas nessas empresas o tempo todo, elas concordam comigo na maioria das coisas, se preocupam apaixonadamente em proteger as crianças, mas não tomam as decisões. São seus chefes, normalmente na Califórnia, que decidem o que acontece. Pessoas em altos cargos nessas empresas precisam sentir o calor, precisam sentir que seus pés estão sendo levados ao queima “.
Pedi, evidente, para falar com o WhatsApp. Eles dizem que não.
Em um dia de verão, finalmente consegui progredir na minha procura pelo garoto no vídeo. O assistente de Simon Bailey me coloca em contato com um policial sênior que abre algumas portas, e eu recebo uma relação.
Disseram que o garoto está vivo. Ele é uma das minorias sortudas que foram identificadas e resgatadas.
O vídeo que recebi é velho, dos EUA. Já existem três versões no banco de dados CAID do Reino Unificado – quatro, com a minha versão. A polícia não pode me expor onde ele está ou qual é o nome dele. Mas eles me dizem que o atacante está cumprindo uma longa pena de prisão. É a notícia que eu estava esperando.
E estou feliz em deixar por isso mesmo. Há uma termo que ficou em mente ao longo dos meses que tentei deslindar mais sobre esse caso: “revitimização”. Cada vez que alguém assiste ou compartilha um vídeo de uma moçoilo sendo abusada, ela é revitimizada. E à medida que me aproximo de encontrar o garoto, percebo que poderia completar fazendo uma relação telefônica para manifestar a ele, do zero, que vi o vídeo dele. Ele seria lembrado do horror. Ele seria humilhado. Eu deveria exclusivamente deixá-lo em silêncio.
Mas eu ouvi sobre um grupo de campanha nos EUA constituído por vítimas (pessoas filmadas por agressores) que querem ser encontradas e ouvidas.
James Marsh, jurisperito que representa vítimas de desfeita sexual de crianças há 14 anos, liderou recentemente uma mudança na lei nos Estados Unidos que dá às vítimas o recta a uma indemnização mínima de US$ 3 milénio de todos os condenados por presenciar ou compartilhar um vídeo de seus abusos.
Labareda-se Lei de Assistência às Vítimas de Pornografia Infantil Amy, Vicky e Andy de 2018, Leva o nome de três jovens vítimas que a apoiaram escrevendo declarações para os tribunais.
“Só muito recentemente as vítimas se tornaram mais empoderadas para restabelecer esse espaço, tentando realmente declarar que leste não é um transgressão sem vítimas, que essas não são fotos inofensivas e que têm vozes que merecem ser ouvidas”, ele diz.
Princípios voluntários
Um conjunto de “princípios voluntários” para a indústria de tecnologia, projetado para combater a exploração e injúria sexual infantil online, foi publicado pelos governos do Reino Unificado, EUA, Austrália, Canadá e Novidade Zelândia, depois consultas com seis empresas líderes de tecnologia.
Uma epístola anexa reconheceu os esforços do setor, mas disse que “havia muito mais a ser feito para fortalecer os esforços existentes”. Acrescentou que a iniciativa visa “impulsionar a ação coletiva”.
Os princípios incluem a prevenção da disseminação de material sobre agravo sexual infantil.
Recentemente, uma jornalista experiente o chamou para saber o que aconteceu com um de seus clientes. Ela esperava ouvir que o afronta envolvia fotos nuas. Quando ele contou a veras do teor desses filmes – o estupro de uma moçoilo pequena – ela ficou horrorizada e não publicou os detalhes.
“Acho que, porquê jornalista, você está desligando seus leitores dessas descrições gráficas. E, no entanto, de que outra forma você pode relatar com precisão o que está acontecendo para provocar mudanças significativas?”
Ele diz que seus clientes, à medida que envelhecem, ficam frustrados com esse escrúpulo. “Esta é a nossa experiência vivida”, dizem eles. “Enfrente isso.”
Pergunto-lhe se ele acha que o jovem Andy (do Amy, Vicky e Andy Act) estaria disposto a conversar comigo. Ele concorda em nos conectar pelo Facebook Messenger.
E, com isso, eu encontrei um garoto em um vídeo. Alguém que sofreu o mesmo sorte terrível que o garoto no vídeo que recebi.
O que quer que eu queira perguntar a esse garoto, posso perguntar a Andy. Ele tinha um lugar seguro para dormir à noite? Ele conseguiu permanecer seguro?
Andy tem uma voz calorosa. Ele está ansioso para conversar, sincero e extremamente aprazível. É estranho, mas nossa conversa não é miserável.
Ele me diz que está com 20 e poucos anos. Ele está fora da prisão há seis meses, o mais longo período que ele consegue desde párvulo. Pugna, principalmente, e roubo. Quando ele era mais jovem, ele usava drogas – metanfetamina, heroína e maconha. Ele está se saindo muito agora. E ele tem dois filhos, que ele adora.
Mas ele vive em uma espécie de prisão.
“Sou uma pessoa chata. Realmente não saio muito, fico em lar, moro exclusivamente com meus filhos, e é isso.”
Andy vive com susto metódico de que alguém o reconheça de um dos vídeos que o atacador fez dele, pois o agravo continuou até os 13 anos. Se alguém o olha na rua, ele se preocupa.
Sua história começa com o divórcio de seus pais. Sua mãe queria uma figura masculina em sua vida e, assim, quando Andy tinha muro de sete anos, ela o enviou para um programa para jovens. O “mentor” alocado pela organização preparou Andy e sua família por alguns meses e levou Andy em viagens a Las Vegas.
Andy não contou a ninguém quando o agravo sexual começou, porque ele não queria incomodar sua mãe.
“Eu não sabia porquê minha mãe agiria. Eu não queria que ela se envergonhasse porque alguma coisa tinha ocorrido comigo. Eu não sabia se isso era normal. Foi logo que ele fez parecer.”
Porquê buscar ajuda
No Brasil, quem perceber alguma atitude suspeita de injúria infantil pode fazer uma denúncia pelo Disque 100 ou acionar diretamente a polícia pelo 190.
A Secretaria Municipal da Ensino de São Paulo criou o site do Núcleo de Pedestal e Comitiva para a Aprendizagem para que estudantes possam ter atendimento psicológico à intervalo durante a quarentena. O portal é interativo e o aluno poderá ter entrada, gratuitamente, a informações e até conversar com psicólogos e psicopedagogos de diversas escolas da cidade.
Dependendo da conversa com os especialistas, o estudante poderá inclusive ser guiado para outras áreas e até mesmo fazer denúncias.
Quando Andy cresceu o suficiente, ele confrontou seu atacante, que logo depois fugiu para o México. Logo, um dia, o FBI apareceu na escola de Andy e bateu na porta da sala de lição. O atacante enviou um vídeo para alguém que não conhecia, que o denunciou. “E logo eles me dizem que existem centenas de milhares de vídeos e fotos minhas na web.”
Até aquele momento, Andy não fazia teoria de que seu injúria fora compartilhado, muito menos com milhares de pessoas. Mas, apesar das notícias chocantes e da dificuldade de manifestar a verdade à mãe, Andy concordou em ajudar o FBI a atrair seu atacante de volta à fronteira.
“Nós o convencemos a voltar com uma sarau de natalício minha. Foram três meses inteiros, até o meu natalício. Conversei com ele por telefone, porquê se zero estivesse falso. Ele me enviou alguns pacotes.”
Os oficiais do FBI mostraram a Andy o caminho que eles achavam que o atacante seguiria e o lugar da prisão planejada.
“Foi muito lícito. Eles o pegaram a alguns quarteirões da lar da minha avó, o puxaram e o prenderam.”
Foi um dos melhores momentos da vida de Andy.
Porquê outras vítimas identificadas nos EUA, Andy recebe uma epístola toda vez que alguém é réprobo por presenciar ou compartilhar um vídeo dele. Ele tem milhares delas.
Ele está fazendo o provável para reconstruir sua vida. Quando ele pode remunerar a terapia, as coisas são melhores. Seus advogados estão trabalhando em alguns casos grandes, o que deve lhe trazer mais indemnização. Mas é difícil.
“Trabalhar é realmente difícil para mim. E não é porque sou preguiçoso ou alguma coisa assim. É principalmente a mentalidade de não poder incumbir em alguém. Logo, sou realmente antissocial.”
Andy, porquê todas as vítimas, teve uma infelicidade de desabar nas mãos de um assaltante. Se não tivesse realizado isso, ele imagina que já seria o CEO dos negócios de seu pai.
Ele está encontrando propósito e consolo em seu envolvimento com a lei de Amy, Vicky e Andy. Os três jovens ativistas esperam encontrar-se pessoalmente em breve. No horizonte, Andy quer desistir do anonimato e frequentar as escolas para ensinar as crianças a permanecerem seguras e porquê narrar a alguém se não estiverem seguras. Ele sente a obrigação de fazer isso. “Sabe, eu quero que as pessoas conheçam minha história.”
Eu nunca vou falar com o outro garoto que apareceu no vídeo. Espero que ele esteja muito. Espero que ele possa reconstruir sua vida, ainda que lenta e imperfeitamente, porquê Andy.
Consegui lhe dar um final feliz. Andy e o garotinho no vídeo que recebi foram identificados e seus agressores estão na prisão.
Mas isso não acontece sempre. A maioria dos meninos e meninas nos vídeos não será resgatada. E sem uma reforma radical na maneira porquê gerenciamos a tecnologia e a privacidade, vídeos porquê o que eu vi continuarão circulando e novas crianças serão abusadas para fomentar essa demanda.
Ilustrações de Hello Emma
Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso ducto!
